Irán: los ambientalistas enfrentan cargos de capital

Un póster de la campaña que muestra a activistas ambientales, Taher Ghadirian, Niloufar Bayani, Amirhossein Khaleghi, Houman Jokar, Sam Rajabi, Sepideh Kashani, Morad Tahbaz y Abdolreza Kouhpayeh, que han estado detenidos durante seis meses.

 

© 2018 #anyhopefornature Campaign

(Beirut) – Las autoridades iraníes emitieron acusaciones contra ocho activistas ambientales detenidos que podrían llevar a la pena de muerte, dijo hoy Human Rights Watch. Las autoridades iraníes deben liberar de inmediato a estos activistas que han sido detenidos arbitrariamente durante nueve meses a menos que puedan presentar pruebas para justificar los cargos en su contra y garantizar un juicio justo.

El 24 de octubre de 2018, Abbas Jafari Dolatabadi, el fiscal de Teherán, dijo que en una conferencia de prensa que las autoridades habían finalizado las acusaciones a los activistas, que se han celebrado desde enero y febrero. Dijo que cuatro enfrentan el cargo de “sembrar corrupción en la tierra”, que incluye el riesgo de la pena de muerte. Justificó la acusación basándose en la afirmación de que los activistas “buscaban la proximidad de los sitios militares con la cobertura de los proyectos ambientales y obtenían información militar de ellos”.

“El poder judicial de Irán parece decidido a presentar cargos graves contra estos activistas ambientales no. importa lo ridículas que sean las acusaciones de irregularidades y, a pesar de la negación continua del derecho de los acusados ​​a ver a un abogado de su elección ”, dijo Michael Page subdirector adjunto de Medio Oriente de Human Rights Watch. “Con el poder judicial como uno de los principales pilares del aparato de represión de Irán, existe un gran riesgo de que no obtengan un juicio justo”.

Cuando la ley se aplica de una manera tan vaga que la gente no puede predecir Human Rights Watch dijo:

. Los días 24 y 25 de enero, la organización de inteligencia de la Guardia Revolucionaria arrestó a Houman Jokar, Sepideh Kashani, Niloufar Bayani, Amirhossein Khaleghi. , Sam Rajabi, Taher Ghadirian, Kavous Seyed Emami y Morad Tahbaz, todos miembros de un grupo ambiental local, la Fundación de Patrimonio de Vida Silvestre Persa . El 25 de febrero, las autoridades arrestaron a otra ambientalista, Abdoreza Kouhpayeh, que permanece sola con otros siete activistas

. Durante nueve meses de prisión preventiva, ninguno de los detenidos ha tenido acceso a un abogado de su elección y las autoridades no han establecido una fecha de prueba. El 30 de septiembre, miembros de la familia dijeron en las redes sociales que las autoridades judiciales les habían dicho que los ambientalistas solo pueden ser representados por abogados de una lista pre-aprobada de 20 que el poder judicial había publicado en junio.

Las autoridades no han permitido que Mohammad Hossein Aghasi, un abogado elegido por Rajabi y por la familia de Ghaderian, los represente, vea a sus clientes, dijo Aghasi al Centro de Derechos Humanos en Irán . El 22 de octubre, Aghasi le dijo al sitio web de noticias Iran Wire que cinco de los activistas detenidos enfrentaron el cargo de “corrupción en la tierra” .

El 10 de febrero, la familia de Kavous Seyed Emami, un iraní-canadiense El profesor universitario que fue arrestado con otros activistas, informó que había muerto en detención en circunstancias desconocidas. Las autoridades iraníes afirmaron que se suicidó, pero no llevaron a cabo una investigación imparcial sobre su muerte y impusieron la prohibición de viajar a su esposa, Maryam Mombeini .

Dos fuentes que tienen un conocimiento cercano de la Persian Wildlife Heritage Foundation y prefirió permanecer en el anonimato dijo a Human Rights Watch que todos los proyectos de la fundación, incluidos sus proyectos de monitoreo de vida silvestre, se llevaron a cabo con el permiso requerido de las autoridades pertinentes.

Varios funcionarios gubernamentales iraníes de alto rango dijeron que no encontraron ninguna evidencia para sugerir que los activistas detenidos son espías. El 22 de mayo, la Agencia de Noticias Estudiantiles de Irán (ISNA) informó que Issa Kalantari, directora de la Institución Ambiental de Irán, dijo durante un discurso en una conferencia sobre biodiversidad que el gobierno había formado un comité integrado por los ministros de inteligencia, interior, justicia y el diputado legal del presidente, y que habían llegado a la conclusión de que no había evidencia que sugiera que los detenidos sean espías .

El 22 de octubre, cuando se le preguntó acerca de los cargos, Kalantari le dijo a ISNA que el comité podría ya no interviene en el caso y el Ministerio de Inteligencia anunció su decisión sobre estos activistas.

El artículo 48 de la ley de procedimiento penal de 2014 de Irán dice que los detenidos acusados ​​de diversos delitos, incluidos delitos de seguridad nacionales o internacionales, políticos y crímenes de los medios de comunicación, deben seleccionar su abogado de un grupo pre-aprobado seleccionado por el poder judicial de Irán durante la investigación. La lista de abogados publicada en junio no incluía a ninguna mujer o abogada de derechos humanos.

En virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), en el que Irán es un Estado parte, las autoridades deben garantizar que cualquier persona que se enfrente Los cargos penales tienen acceso a un abogado de su elección. Cualquier persona arrestada debe ser informada con prontitud de cualquier cargo en su contra, y la detención antes del juicio debe ser una excepción, no la regla. Cualquier persona detenida tiene derecho a un juicio dentro de un tiempo razonable o de libertad.

Según el artículo 286 del código penal de Irán, “toda persona que cometa un delito grave contra la seguridad física de las personas, ofende la seguridad interna o internacional del estado, la difusión de mentiras, la interrupción del sistema económico del estado, el incendio provocado y la destrucción de propiedades “pueden considerarse entre los” corruptos en la tierra “y condenados a muerte si el tribunal encuentra” la intención de causar una interrupción extensa en el orden público, o crear “De lo contrario, la sentencia puede ser de entre seis meses y cinco años”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>