Sri Lanka: la agitación política pone en riesgo los derechos

Mahinda Rajapaksa habla en la sede de la ONU en Nueva York, el 22 de septiembre de 2010.

 

© 2010 Reuters

(Nueva York) – Sri Lanka La decisión del presidente Maithripala Sirisena el 26 de octubre de 2018, El nombramiento de la ex presidenta Mahinda Rajapaksa como primer ministro ha generado temores sobre un retorno a las prácticas abusivas del pasado en el país, dijo hoy Human Rights Watch. El repentino anuncio de despedir al primer ministro Ranil Wickremasinghe, que según él viola los procesos parlamentarios y la constitución, se hizo sin informar al parlamento ni al gabinete.

“El regreso de Rajapaksa a un alto cargo sin ningún tipo de justicia por crímenes pasados ​​genera inquietantes preocupaciones por los derechos humanos en Sri Lanka ”, dijo Brad Adams director de Asia. “El fracaso del gobierno actual de llevar a la justicia a las víctimas de crímenes de guerra bajo el gobierno de Rajapaksa vuelve a abrir la puerta para que los abusadores del pasado regresen a sus terribles prácticas”.

La administración de Rajapaksa estuvo implicada en violaciones graves durante la final etapas de la brutal guerra civil de Sri Lanka y en la supresión de las libertades de los medios de comunicación, la expresión y la asociación. Las fuerzas militares bajo la autoridad de Rajapaksa atacaron indiscriminadamente a civiles y ejecutaron sumariamente a prisioneros durante los últimos meses de lucha contra los Tigres de Liberación de Tamil Eelam (LTTE). Las personas con presuntos vínculos con los LTTE fueron objeto de arrestos arbitrarios, torturas y violencia sexual, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas. Periodistas y activistas que critican al gobierno de Rajapaksa se enfrentaron a hostigamiento, arresto e incluso ataque físico.

El regreso de Rajapaksa a un alto cargo sin ningún tipo de justicia por crímenes pasados ​​plantea inquietantes preocupaciones por los derechos humanos en Sri Lanka.

Brad Adams

Director de Asia

Después de las elecciones presidenciales del 8 de enero de 2015, en las que derrotó a Rajapaksa, el Presidente Sirisena anunció un programa de reformas de 100 días, un retorno al estado de derecho y el bien general gobernancia. En su mayor parte, se levantaron las políticas y prácticas ampliamente represivas del gobierno de Rajapaksa.

En marcado contraste con el gobierno de Rajapaksa, el gobierno de Sirisena se comprometió abiertamente con la comunidad internacional y los grupos de la sociedad civil nacional. En el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en octubre de 2015, el gobierno apoyó una resolución de consenso que incluía cuatro mecanismos de justicia transicional para la verdad y la responsabilidad. La resolución facilitó la participación internacional en el procesamiento de los responsables de graves abusos durante la guerra civil. Si bien se creó una Oficina de Personas Desaparecidas para brindar respuestas a quienes buscan a sus seres queridos, los otros compromisos, en particular con respecto a la rendición de cuentas, han languidecido .

En virtud de la enmienda 19 a la constitución de Sri Lanka, el presidente puede solo designe un nuevo primer ministro bajo ciertas condiciones, incluida la muerte del primer ministro, la renuncia por escrito o un voto de no confianza en el parlamento contra el gobierno por una serie de razones .

Desde Rajapaksa fue juramentado como primer ministro, ha habido informes de que sus partidarios se hicieron cargo de los medios de comunicación estatales que se habían vuelto muy independientes bajo el gobierno de Sirisena. La televisión estatal no parece haber transmitido las objeciones de Wickremasinghe a la cita de Rajapaksa. Mangala Samaraweera, miembro principal del partido y ministro de finanzas y medios de Wickremasinghe, describió los desarrollos políticos como “un golpe de estado antidemocrático”

“Los medios de comunicación, las organizaciones de derechos y los grupos de víctimas” “quienes habían sido vocales y libres de amenazas gubernamentales ahora temen volver a la ansiedad y al miedo”, dijo Adams. “Es fundamental que los gobiernos que ayudaron al regreso de Sri Lanka a una ley gubernamental mucho más respetuosa de los derechos aseguren que esas ganancias no se pierdan”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>