Tribunales chinos dan un pase a los abusadores domésticos

“En principio, en los casos de divorcio, la primera vez que se solicita una demanda de divorcio, no se otorgará un valor tradicional “, dijo el juez Zhang Yanbin en la ciudad de Chengdu china dictando sentencia contra una petición de divorcio de una mujer. “Tomamos la decisión de darle una oportunidad al hombre”.

 

En junio de 2017 Durante una discusión sobre la educación de su hija, el esposo de Dong Fang (un seudónimo) la golpeó severamente a ella y a su hija. Dong buscó y obtuvo una orden de protección. Cinco meses después, ella solicitó el divorcio. Después de una audiencia, el juez Zhang negó la solicitud de Dong, citando el “valor tradicional del matrimonio”. El juez también dijo que debido a que la golpiza no fue “crónica”, no consideró que constituyera violencia doméstica.

Sin embargo, no existe ningún requisito en la Ley contra la Violencia Doméstica de China de que el asalto debe ser “crónico” para ser considerado violencia doméstica. Y la Ley del matrimonio establece explícitamente que la violencia doméstica es motivo de divorcio. Por lo tanto, el “principio” del juez Zhang de que una solicitud de divorcio por primera vez debe ser denegada automáticamente no tiene una base aparente en la ley china.

El enfoque del juez es profundamente dañino pero está lejos de ser aislado. Desde que la primera Ley de Violencia Doméstica de China, que otorga a la violencia doméstica una definición legal entró en vigencia en marzo de 2016, ha habido muchos informes en los medios de comunicación sobre el hecho de que a las mujeres se les niegue un divorcio inmediato incluso sufriendo violencia domestica. Los tribunales locales incluso promocionaron los matrimonios que “salvaron”. Un tribunal en la provincia de Guangxi en 2017 afirmó que “hemos salvado a una pareja que podía reconciliarse” después de que se negara a otorgar el divorcio a una mujer cuyo marido había “puesto un cuchillo de cocina para [her] garganta frente a su hijo “.

Tales fallos reflejan la tendencia de los tribunales chinos a minimizar el abuso de las mujeres y presionar a las víctimas a la mediación en lugar de proporcionar justicia . Demasiados tribunales aún consideran que un miembro de la familia, generalmente una mujer, sacrifique sus propios derechos e intereses por el bien de la familia como una virtud. La presión del gobierno para que las instituciones ayuden a mantener la “estabilidad social”, una prioridad política primordial, también es un factor importante en el impulso de los tribunales para “preservar la armonía familiar” a toda costa para las mujeres.

Pero según el derecho internacional, incluido el United Convención de las Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, que China ratificó en 1980, el gobierno chino y sus tribunales tienen la responsabilidad de proteger los derechos de las mujeres, no la “armonía familiar”. Como dijo Dong Fang Beijing News : “La violencia doméstica no es ‘asuntos domésticos’. Es una violación de los derechos humanos”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>